Rafa Nadal y más tenis | Titulares, Partido Rafa Nadal hoy, videos, Roland Garros y más

Efectivamente, ahora Rafa a descansar y a Kiev a ver la final de la Eurocopa. Lo que queda de Wimbly es un interesante duelo entre Nole y Roger por el nº1. Y un cuadro muy abierto por el lado de Rafa para ¿Murray?, ¿Delpo?, ¿Raonic? ¿¿FERRER??

Respondiendo al #14 de 'Tironito'

No sé qué pega este comentario aquí, pero vamos, por responder con el máximo de sentido común de que soy capaz es tan sencillo como que el Sr. Federer es -le guste a la gente o no- el mejor tenista de todos los tiempos. !Un p... genio! Y si alguien me empieza a hablar de Rod Laver y demás jugadores del jurásico me da la risa, pero bueno. A más, a más, el Sr. Federer es el jugador con carcterísticas técnicas y estéticas (sí, estéticas) más notables de todos los tiempos. Dicho esto, si además le vamos a pedir que sea un santo, pues vamos que me parece rizar el rizo. Picasso era insoportable pero era un genio. Roger en lo personal será todo lo que tú dices, pero es el mejor.

Respondiendo al #11 de 'Yoryer'

Discrepo Yoryer. ¿Dónde has leído o escuchado que Rafa haya culpado a la pista de su derrota? ¿Y qué es eso de que hasta que no perdió no se quejó si llevaba un año entero diciendo que no le gustaba la pista azul? Lo que Rafa dijo fue que la pista perjudicaba a su juego porque es un estilo de juego de apoyos muy fuertes (como el de Djokovic) y en esos apoyos no encontraba seguridad, lo que le acabó produciendo molestias en la cadera. El único error de Rafa ha sido jugar en Madrid cuando, al parecer, su tío Toni llevaba meses diciéndole que no viniese. Esperemos que en 2013 no cometa el mismo error.

Moyá da por hecho que la pista ha sido un problema real y no una pataleta de tres jugadores. Pero no aporta soluciones. ¿Se va a seguir con esta misma pista el año que viene? ¿Se va a intentar cambiar todo lo que hace que este torneo haya sido un torneo de pista rápida en mitad de la temporada de tierra batida? Dice que la pelota está en el tejado del presidente de la ATP, pero yo no me creo nada. ¿No fue el capricho y la cabezonería de Tiriac lo que llevó a plantar esta superficie y sus presiones a la ATP para que la aprobasen? Carlos repite varias veces que es íntimo amigo de Rafa, pero ni durante el torneo, ni antes del torneo dejó de defender lo que 'su jefe' Tiriac quería. Ahora que Rafa y Djokovic amenazan con no volver a Madrid es cuando empieza a templar gaitas. Lo siento Carlos, pero a mí no me convences y espero que tampoco convenzas a Rafa y que el año que viene cumpla su amenaza y se dedique a descansar y a preparar Roma y París.

Pido perdón por los calificativos del comentario anterior. (Ha sido un calentón, porque me indigna que no se defienda a los tenistas.) Y pido a los administradores que borren o editen el comentario para quitar la última frase. Gracias.

Manolo, efectivamente, Rafa pasará y un torneo serio y consolidado continuará. Efectivamente, que a un jugador no le guste una superficie no es razón para cambiarla. El problema es que, primero: desgraciadamente con esta deriva el Mutua Madrid Open no es un torneo ni serio ni consolidado; segundo: no pasaría nada si sólo fuese Rafa el que se opone a esta superficie, pero son muchos más (Djokovic, Del Potro, y el resto callan. Curiosamente nadie se ha posicionado claramente a favor.)

Viéndolo fríamente, esto tiene una lectura muy clara. Primero: Rafa venía ya con el cable cruzado ante la pista y la altura (normal); Segundo: lo mejor para él era ir pensando en sacar este torneo de su calendario, pero este año no podía porque defendía final; Ambas cosas juntas hacen que lo haya intentado con menos intensidad y al final esto le viene hasta bien. El próximo año no viene y no perderá prácticamente puntos, tendrá una semana más de descanso antes de RR y no romperá su ritmo jugando en altura en una temporada de tierra que se juega al 90% en pistas lentas a poca altura o nivel del mar. Conclusión: triste derrota pero muy buenas perspectivas para el año que viene. Yo personalmente me alegro por Rafa. Ahora solo queda ver si resiste las presiones que tendrá para que regrese al único M1000 que se juega en España. Ojalá que no. Espero que a Tiriac le salga el tiro por la culata. Y se quede solo con su pista rápida disfrazada ‘de tierra’. Es un contradiós.

Respondiendo al #4 de 'lola'

Estoy de acuerdo contigo en lo aburrido que es ver un partido de cañoneros. (Esto se acabaría si quitasen el anacronismo de los dos saques, pero bueno, eso es una utopía.) En lo que discrepo es en que ser cañonero sea rentable. Y la prueba es que en el top 10 no hay ningún cañonero puro, si me apuras tampoco lo hay en el top20. Siendo un cañonero (Isner, Raonic, Karlovic) a lo más que puedes aspirar es a ganar algún M500 y llegar a cuartos en el resto de torneos de pista rápida con mucha suerte, pero en cuanto te topes con un top5 vas a quedar fuera. Por la sencilla razón de que un cañonero podrá encademar 3, 4 ó 5 juegos arrasando con su saque, pero ante un top5 llegará el momento en que los primeros servicios no te entren y ahí estarás vendido. Es lo que pasó ayer con Raonic, cuando llegó al tie-break del tercer set se le encogió en brazo y sanseacabó. Lo que no quita que hiciese un partidazo y que haya que contar con él mucho de aquí en adelante.

Francamente, tras ver el partido de ayer de Djokovic no doy crédito al tema de la pista azul. Y es que el problema no es el color, el problema -y muy grave- es que la tierra está demasiado suelta, no se apelmaza y resbala demasiado, pareciera que están jugando sobre cemento cubierto con arena de playa. A Gimeno-Traver, que debe haber jugado en pistas de todo tipo (malas pistas de tierra batida parecidas a esta) se le veía moviéndose a pasitos cortos para evitar resbalarse, pero Nole no tiene -por suerte para él- esa experiencia y se resbaló muchas veces. Esto me parece gravísimo y no es una cuestión de marketing, es una auténtica cagada. Sólo espero que la organización recapacite para el próximo año y, sobre todo, que no haya lesiones. Lo siento por Moyá porque, si es un tío cabal como creo que es, va a tener que rectificar su apoyo a esta superficie y reconocer que es un desastre.

Respondiendo al #6 de 'lola'

Estoy de acuerdo contigo en que Rafa tendría que haber 'descargado' de partidos esta parte de la temporada hace ya un par de años. Pero si quiere recuperar el #1 ahora no puede permitirse el lujo de no defender la final que alcanzó en 2011 en Madrid y no está tan claro que no pueda ganar el torneo este año. (Lo que le haría recortar distancias con Nole.) Según él dice, físicamente está bien -incluso al 100%- y el cuadro no es excesivamente difícil (no está Murray y Federer va por el otro lado). Con un poco de fortuna se puede plantar en la final sin hacer partidos de excesivo desgaste y una vez allí todo estará en el aire. Pero volviendo al tema de el exceso de torneos en esta parte del año, la cosa está muy complicada. Quizá el torneo a sacrificar sería el Godó...