No me parece prudente comprometerse en jugar exhibiciones, dado su estado físico y su necesidad de limitar su ccalendario. Ese partido sería en Marzo en pista dura y en recinto cerrado, las condiciones que menos favorecena Nadal. Creo que Nadal no debe caer en frivolidades de ese estilo, ya que, por el contrario, trzs el AO, y suponiendo que llegue a las rondas finales al menos, debería prescindir de I Wells, y/o Miami, y centrarse en ganar todos los torneos de la gira de tierra, salvo Madrid que tendría que evitar. Si esta noticia se confirma , volvemos a las andadas y de recortar calendario poco ó nada, y eso traerá como consecuencia nueva recaída en su lesión y menos carrera por delante.Insisto Nadal no puede jugar más que en pequeñas dosis en los torneos principales. Insisto, si se confirma la noticia es una irresponsabilidad de niveles siderales.

Hola amigos. Estando en N.Y. en marzo 2008, me invitaron a ver la exhibición de Sampras/Federer en el Madison S.G., que hoy en día, ni está en la Madison Av. ni en su plaza claro... y entonces ya estaba en su localización actual. En aquel momento, no sé ahora, jugaron en pista de "tenis quick", una superficie granulosa, porosa y menos agresiva que el cemento y que el "greenset" que se utiliza ahora en clubes, con más adherencia, permite jugar con la pista húmeda por la lluvia, y más económico porque no requiere un mantenimiento con grandes chorros a presión de agua para destapar los poros y para evitar el moho como en las de "quick".
Sampras tenía ya 36 años y se había retirado de la competición en 2001/2002. Roger, se decía, que en enero había tenido una mononucleosis, de la que ya se había curado milagrosamente. Fue un partido agradable de ver, si te gusta el estilo de Sampras y/o de Federer. Por supuesto, a pesar de que jugaron tres sets muy combatidos, dos por T.B., se vio la agilidad mayor de Federer que tenía 26 años, aunque Sampras no lo dejaba lucirse mucho. Buen partido, durante 2 horas y pico, donde ambos jugadores hicieron gala de todos sus mejores golpes, sobre todo el impecable servicio del estadounidense y su proverbial comodidad en la red. Pero me gustó más Roger...
Ignoro si siempre para eventos ocasionales, utilizan la misma alfombra de quick, supongo que sí...es la menos peligrosa dentro de las duras...Porque he ido también allí a ver jugar a los Knicks y qué horror de suelo resbaladizo...!. No sería de gran peligro para Rafa por eso. Considero que la más rápida y peligrosa es la del AO, a pesar de que por quejas de los jugadores las reformaron dos veces...a la de la primera vez le afectaba el calory se ponían pringosas...Es donde suelen acontecer la mayor cantidad de lesiones en articulaciones.

Sea cual sea el material de la pista, si decimos que Nadal debe dosificarse al máximo,y reducir el número de partidos en superficie dura,la exhibiciones sobran.
Supongo además que se ha aceptado porque está de camino a I. Wells y Miami, por cuestión de fechas y de localización geogRÁFICA. Eso también es alarmante , pues creo que Nadal no debería jugar esos M Mil y de hacerlo sólo debería jugar uno de los dos. Contratando una exhibición en Marzo en USA quiere decir que la intención es acudir a los dos M.Mil americanos. Mal vamos, si queremos proteger las rodillas y evitar recaídas. Nadal es el tenista que tropieza infinitas veces en la misma piedra.