acaso federer tiene la culpa de los problemas fisicos de nadal o de que rosol le hubiera ganado o de que hoy hubiera jugado mejor que nole.aparte de eso dicen aprovechandose de que nadal no esta que pena pero federer se hubiera encontrado con rafa solo en la final asi que no tenemos que darle las gracias a nadal por que federer este en la final el lo hizo por su juego.deberiamos criticar el juego de estos jugadores y no su nacionalidad. si federer fuera español dirian lo mismo creo q no

"MAQUIEVELO DEL TENIS"? QUE FALTA DE RESPETO PARA UN GRAN SEÑOR Y JUGADOR COMO FEDERER. NO SABES NADA DE TENIS LOLA...

Federer un maestro la verdad, ha sus 31 años y jugando muy bien, y si coincido con harol, Federer no tiene la culpa que nadal caiga en segunda ronda contra el No. 100 del mundo, o que a sus 26 años este con problemas en su rodilla debido a que tiene que esforzarse demasiado para ganar un campeonato, Federer esta ahí en la final por 8va vez, no creo que sea una coincidencia o se deba a que Nadal perdió, por favor seamos objetivos no ciegos.

Respondiendo al #7 de 'Juan Pablo'

totalmente de acuerdo con tigo me parece que se ha hecho un novelon con la caida de nadal en segunda ronda,federer por su parte hizo lo suyo y sin aires de superioridad esta alli instalado en la final y quiere seguir haciendo historia,seria para el llegar a la plenitud de su carrera con 30 años ganando de nuevo un titulo en su jardin, traeria rememoranzas y volveria a vivir aquellos grandes momentos que ya construyo en la que es su casa wimbledon.

Respondiendo al #3 de 'lola'

maquiavelo del tenis,por favor que esto, mas respeto por favor con la leyenda viva de wimbledon,que culpa tiene federer de la eliminacion temprana de nadal,da la impresion que a los demas se les tiende ajuzgar mal cuando se sangra por la herida.

Digo Maquiavelo del tenis, porque a parte de sus virtudes dentro de la pista y la inteligencia con que ha gestionado su carrera, Fuera DE LA PISTA ha demostrado que es taimado, petulante, ladino, arrogante ,traicionero, bienqueda, abrazafarolas, caballo de troya de los tornos dentro del consejo de jugadores, resentido, vengativo, y soberbio. Por otro lado no me gusta nada nadita el asunto de poner cubierta a torneos que se celebran a descubierto. Sùpone cambiar las condiciones preestablecidas, y eso supone perjuicio para un buen número de jugadores, entre ellos el más perjudicado Nadal. El Maquivelo del tenis, como siempre , resulta favorecido. De algo le tiene que servir su labor de enemigo en casa en el Consejo de jugadores, parando cualquier iniciativa que no agrade a los torneos. Al final concluyo que es mejor no poner cubiertas en los torneos al aire libre. Otra cosa es lo que interesa al puro negocio.

Respondiendo al #10 de 'lola'

definitivamente creo saber que dominas y manejas todo lo concerniente al tenis y las diferentes novedades del circuito,pero en cuanto al respeto y admiracion por aquellos jugadores que juegan brillante al tenis como en el caso de federer deja mucho que desear sus comentarios,a las personas no se les juzga mal,mas bien se les enseña y se les orienta hacer mejor las cosas,y es de valentia y de gallardia reconocer cuando hay personas con demasiada virtud y talento para practicar una disciplina y roger federer si que es un experto.