Respondiendo al #13 de 'Mafalda'

ha pesar que rafa ya no este en el torneo,me parece en mi opinion que el torneo no pierde su condimento hay jugadores como ferrer, del potro y el sorprendente tsonga que animan cualquier torneo por el nivel que estan exhibiendo,hay que concientizarnos y hacernos la idea que se fue un grande en winbledon pero quedan otros protagonistas que si bien no se pueden comparar con el talante de rafa por lo menos se animan a devolverle al torneo el interes y la espectativa tradicional que este tipo de eventos demanda.

Respondiendo al #16 de 'elyza'

federer me parece un jugador muy moderado y prudente dentro de la cancha de tenis y por fuera de ella, su declaracion despues de conocer la derrota de nadal en segunda ronda puede ser entendida como una reaccion natural por la acerrima rivalidad que existe entre ambos ,ahora aunque actualmente no tengan buenas relaciones en lo personal, federer siempre a reconocido a nadal como un excelente jugador y a un gran amigo por fuera de las canchas y a quien el admira y respeta mucho.

Respondiendo al #14 de 'galpita'

muy de acuerdo con tigo roger federer en este torneo se perfila como serio aspirante al titulo,falta sortear el escollo durisimo de djokovic en semis,se asoma por hay la posibilidad de ser el numero 1 del mundo de nuevo y para el este winbledon es muy especial ya que se juega el 1 y su 7 titulo de gran slam en este torneo.

como van las cosas en winbledon federer y djokovic,se perfilan para verse las caras nuevamente en semis,una linda oportunidad que tiene federer de sacudirse de las ultimas seguidillas de derrotas que ha sufrido frente a novak ,y de paso aspirar a ser nuevamente el numero 1 del mundo.por el cuadro de abajo aparece murray y tsonga con grandes chances de ser fuertes animadores en la final de este tradicional torneo.

Respondiendo al #19 de 'ricardinho1978'

Hasta un tiempo pensaba asì, pero la verdad es que a Roger nunca le gustò la aparición de Rafa en la disputa por ranking mundial, en 2005 cuando le ganó en RG y le impidió conquistar los 4 GS, luego desechó la propuesta de Rafa de jugar dobles en Madrid (no recuerdo exactamente el año), menos que le ganara en si patio wimbledon y le cortara una racha de 5 seguidos y que le ganara hasta en el AO del 2009, donde la impotencia la demostró con llanto; jamás estuvo de acuerdo con él cuando fue parte de la junta de jugadores, ni lo apoyó en ninguna de sus demandas ante el ATP, ha protestado porque no se le sancione por perdida de tiempo, no quiso participar en el partido de exhibición el próximo 14 de julio y todo porque Rafa cansado de su actitud tuvo la "indiscreción" de decirle la verdad en rueda de prensa, todo esto unido a su ultimo comentario no demuestran ni moderación ni prudencia de parte suya y si merman su prestigio como persona

Fe de erratas: no fue en el RG del 2005 sino en el del 2006, disculpen!!!

Respondiendo al #22 de 'elyza'

WOW ni yo hubiera hecho un mejor resumen.

Todo el mundo lo sabe sino miren esto: http://espndeportes.espn.go.com/videohub/video/clipDeportes?id=1511704&cc=3888

Respondiendo al #22 de 'elyza'

y lo que manifestaste con respecto a todos los episodios acontecidos en los distintos torneos donde se han enfrentado es logico que hoy esa excesiva rivalidad se tradusca en discrepancias y diferencias propias de las pugnas y del deseo de querer sobresalir ambos en su estilo en el ambito del tenis mundial.su ultimo comentario con respecto a la derrota de nadal de federer se puede interpretar como una declaracion desafortunada y espontanea del suizo.no me parece que por lo que dijo de rafa se le vaya a juzgar mal,errar es de humanos y esto no le quita la seriedad con la que encara la competencia del tenis y la disciplina que aplica en su vida personal.

El Maquiavelo del tenis en 2012 se ha quitado la careta definitivamente y ya sólo los que se quieren ponerse una venda delante de los ojos, se atreven a a hablar de elegancia, señoríó y caballerosidad del Maquiavelo del tenis fuera de la pista.