Respondiendo al #15 de 'maruvi23'

De acuerdo.Si no ha mediado problema físico o emocional grave (del que no nos enteraremos hasta dentro de bastante tiempo. No hay justificación. Ni el parón por cubrir la pista. No sirve ahora , contra este rival no.Jugaba contra un don nadie y ha perdido a cinco sets. Nadal jugó en WB a peor nivel que en 2005 y asíno podía ganar el torneo. La temporada ha terminado para él . No esperemos nada de aquí a Diciembre . Pasará como en 2011, y 2009 donde la segunda mitad se arraastró por las pistas. Mejor que descanse hasta 2013, de ahora en adelante va a ser otro vía crucis. Es el principio del fin del Nadal ganador. Es una realidad que se ve venir. RG y la temporada de tierra ha sido un espejismo, brillante, pero espejismo . 2013 ve a ser una temporada clave en la que O Nadal gana un Slam , o debe retirarse.Es la peor participación de Nadal en un Slam . En segunda ronda y ante el tal Rosol, que seguro que esto será lo más importante que hará en su vida tenística. Lamentable.

Ni cubiertas , ni esperas de 45 minutos ó de 5 horas, ni mada. No hay excusa para la derrota frente a Rosol e WB12. Salvo que nos enteremos de lo que realmente ha sucedido, con lo que sabemos Nadal jugó muy mal tenis en hierba . Quizá haya llegado el inicio del devlive de Nadal. Sabíamos que llegarís, él también lo sabía y podría havber llegado. Ya no es capaz de hacer el esfuerzo físico y mental necesario para alcanzar un buen nivel en hierba tras la temporada de tierra y RG. Y en los JJOO se juega a tres sets , salvo la final. Así que será abanderado, pero se volverá a Mallorca enseguidita. Y siento decirlo, pero es lo que pienso.

ESTOY VIENDO EL ROSOL-KOLSHREIBER, Y VEO UN ROSOL O UN TIPO DE NATURALEZA NERVIOSO-DEPRESIVA QUE JUGÓ CON NADAL AL TODO O NADA Y LE SALIÓ BIEN, ES DECIR, LE PEGO A LA BOLA Y ENTRÓ. COMO COMENTÁIS ESTOS JUGADORES DE PERSONALIDAD INMADURA QUE SE ESTIMULAN CON LA CHICA EN LA GRADA E INTENTANDO SER EL CENTRO DEL MUNDO LE SALIÓ BIEN EL PARTIDO. CONTRA LOS HADOS DEL DESTINO NO SE PUEDE LUCHAR Y A NADAL LE TOCÓ PASAR POR ESTA PRUEBA QUE AÚN NO ACABO DE ENTENDER. HAY PERSONAS QUE PASAN POR LA VIDA NO SE SABE PARA QUÉ. EN VERDAD HAY COSAS QUE NO ENTIENDO PORQUÉ SUCEDEN, BUENO, LAS ENTIENDO, PERO EN ESTE FORO DE TENIS NO ES PARA COMENTARLAS. SALUDOS AFECTUOSOS.

Respondiendo al #23 de 'lola'

Tiene razón lola, nunca más volverá a ganar un set, renqueará por las pistas hasta su retirada... es que no le va a hacer un punto ni a Dios la vida ya no tiene sentido, cortémosnos las venas todos a la vez. Mejor, prendamos fuego a NAdal y a su tio toni. Me parece muy fundamentalista.

Respondiendo al #27 de 'lola'

Es inconcedible que alguien hable del "declive" de un jugador que acaba de convertirse por derecho propio en mito viviente, ganando por séptima vez Roland Garrós. No hay que olvidar que Nadal resurgió, después de un año y pico en caída libre, y por cierto, lesionado. Si algo caracteriza a este jugador es su fuerza mental, y de cada derrota es capaz de sacar cosas positivas, que lo refuerzan psicológicamente, incluso más que la mayor de las victorias. Por último, sólo dejar constancia de un hecho irrefutable: la alegría inmensa de los mediocres, al ver cómo el héroe da un traspiés con una simple piedra. Pero no será ella la que pase a la historia.

Por si ha alguien le interesa, Nadal no ha sido el único: Steffi Graf ante Lori McNeil (1ra ronda 1994) Lori McNeil era una tenista estadounidense que alguna vez en 1988 se coló al top 10 del ranking mundial. Aunque en 1986 alcanzó los Cuartos de Final de Wimbledon, nunca regresó a esta instancia. Fue la primera vez en 108 años de historia en que la campeona defensora quedaba eliminada en primera ronda. Lleyton Hewitt ante Ivo Karlovic (1ra ronda 2003). !!!Pete Sampras ante George Bastl (2da ronda 2002)!!! Dedicado a los mediocres.

Para mí el problema no reside en perder o no. Eso puede pasar en cualquier partido, pero lo duro de digerir es cómo lo hizo. Jugó tres parciales horrorosos, luego mejoró en el 4 y en el 5 no pudo hacer nada, tras perder el saque inicial. A mí lo pasado ya no me importa y sobre todo espero que no le afecte en demasía. Ánimo que es lo que necesitas. Vamos Rafa!!

Respondiendo al #30 de 'lobo42'

Si Nadal no es capaz de lograr ser competitivo en hierba tras RG, como lo era hasta ahora, pudiera ser que fuera porque cada vez necesita hacer más esfuerzo para alcanzar su máximo nivel y esa exigencia le sobrepasa. Si es así las posibilidades de que vuelva a ganar WB son mínimas, teniendo en cuenta los añor que le quedan com opciones para hacerlo. Si eso fuera sí naturaklmente que es el inicio de su declive

Respondiendo al #31 de 'lobo42'

?Te dedicas a tí mismo, misma ó misme los coentarios?