Respondiendo al #9 de 'lola'

Veamos...puedo estar equivocada, por supuesto, pero si aplicamos la lógica matemática...si Federer "puede" ser el mejor de todos los tiempos,pero en la comparativa con Rafa, según Navratilova, es mejor Rafa...= Rafa "puede" ser el mejor de todos los tiempos.Para mi está bastante claro lo que ha querido decir la ex jugadora rusa...claro, que puedo estar equivocada, después de todo la lógica matemática no es exacta,no??.

Está claro lo que ha dicho Navratilova, que NAdal es el mejor entre los dos. Es decir; Nadal es el mejor. Que a la Navrati le gusta más Rafa (por la novia que es más guapa). Estoy de acuerdo con lola en que el titular es confuso, parece del Marca.

Respondiendo al #10 de 'Polimnia'

Lo que me parece una auténtica memez no es alabar o criticar a Nadal, sino felicitarle el cumpleaños , o un título ganafdo, decirle ánimo ó que se está seguro de que Nadal ganará esto ó aquello. Lo primero porque las felicitaciones y lo ánimos son para que se entere el felicitado, y a Nadal le importa un pimiento lo que digamos en este sitio. Para felicitarle ó animarle mejor ir a su perfil en las redes sociales, que se supone que lo leerá. Lo segundo porque , si no viene argumentado sino sólo se dice por decir no aporta nada . Yo esas cosas me las salto y no las leo. Y lo peor es que los que escribes esas cosas se permitan poner verdes a los que pretendemos hacer un juicio crítico de las cosas.

Si hubiera querido decir que el mejor de la historia es Nadal lo hubiera dicho. Es muy facil decirlo. Si se enreda , es que quiere decir otra cosa. ¿Que? Es un enigma que me quita el sueño.

Gran personalidad la de Navratilova, siempre he admirado a esta tenista y sobre sus declaraciones creo que ni hace falta traducirla ya por agosto del 2010 dijo lo siguiente de Rafa, así que sobran las interpretaciones; "Se puede predecir con seguridad que Nadal conseguirá 2 Grand Slams por año durante los próximos 5 años, eso harían 19 Grand Slams y me atrevería a anticipar que incluso conseguirá al menos 20 Grand Slams. Habiendo ganado ya en todas las superficies, él será el tenista más grande de todos los tiempos".

Yo creo que a Navrati-loba se le va un poquillo la pinza. De tanto tinte rubio para las canas se le ha oxidado la parte del cerebro relacionada con el lenguaje. "estará ahí"

Aunque por otra parte pienso que la mujer dió en el clavo con la predicción, por algo es un mito de este deporte. Entiende y sabe de tenis ya que realmente si Djoko2011 no hubiese salido de la chistera, Nadal se hubiese llevado alguno más. Para este año otros dos y así... Me encanta Martina.

Respondiendo al #16 de 'anagrama'

Pues por el momento no va acertando porque Nadal en 2011 ganó 1 Gran Slam. También recuerdo que dijo que Feliciano , si se esforzaba podría estar en los primeros puestos del ranking atp. Claro , y si mi abuela tuviera ruedas sería bicicleta.

Respondiendo al #18 de 'Nadaladasagogo'

Pero si no sabemos lo que dice. Y la parte que se le entiende es una evidencia que para verla no hacefalta ser una leyenda del tenis.